Мособлсуд отменил приговор по делу обвиняемых в присвоении средств у «Роскосмоса»

Мособлсуд отменил приговор по делу обвиняемых в присвоении средств у «Роскосмоса»
Мособлсуд отменил приговор по делу обвиняемых в присвоении средств у «Роскосмоса»
Приговор, вынесенный в 2019 году топ-менеджерам «Центра технического перевооружения службы управления космическими полетами» за хищение 45 миллионов рублей у "Роскосмоса", отменен и направлен на доработку.

Как стало известно “Ъ”, отменен приговор, вынесенный бывшим руководителю ЗАО «Центр технического перевооружения службы управления космическими полетами» (ЦТП, ликвидирован в 2019 году) Василию Икомасову и его заместителю Эдуарду Родыч-Семенче.

Оба были признаны виновными в хищении более 45 млн руб. из средств «Роскосмоса» при реализации многомиллиардных контрактов с госкорпорацией, где ЦТП выступал в роли субподрядчика: по версии следствия, фигуранты лишь имитировали выполнение работ. Мособлсуд, однако, посчитал незаконной экспертизу по делу и вернул материалы в прокуратуру. Тем временем на днях отсидевших в СИЗО три с лишним года бывших топ-менеджеров отпустили под домашний арест.

Уголовное дело, фигурантами которого впоследствии стали Василий Икомасов и Эдуард Родыч-Семенча, было возбуждено в апреле 2020 года следственным управлением по ЦАО ГСУ СКР по Москве по ч. 4 ст. 159 УК РФ (особо крупное мошенничество). В июне 2021 года обоих задержали, а Хамовнический суд столицы избрал им меру пресечения в виде содержания под стражей. Затем срок ареста неоднократно продлевался. В окончательной редакции обвинения фигурантам вменялось в вину по несколько преступных эпизодов. Отметим, что в начале расследования говорилось о хищении в общей сложности около 90 млн руб., но к финишу размер ущерба вдвое уменьшился.

В материалах дела речь идет о многомиллиардных контрактах, заключенных «Роскосмосом» и ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ).

Согласно договорам, подрядчик обязался провести «летные испытания РКН (ракеты космического назначения.— “Ъ”) с КК (космического комплекса.— “Ъ”) "Союз-ТМА" в части комплекса работ по ротации американских членов экипажа МКС и РКН с КК "Прогресс-М" в части обеспечения грузопотока для американских членов экипажа МКС». Для исполнения некоторых пунктов контракта ЦЭНКИ привлек в качестве субподрядчика АО ЦТП. Изучив связанные с выполнением договоров документы, следствие пришло к выводу, что возглавлявший ЦТП Василий Икомасов с конца декабря 2012 по декабрь 2013 года представил отчеты о якобы выполненных работах, хотя на самом деле они не производились.

Кроме того, по версии следствия, в 2015 году господа Икомасов и Родыч-Семенча похитили средства «Роскосмоса» при проведении летных испытаний космического корабля «Союз-ТМА-М». В рамках этого контракта ЦЭНКИ также поручил ЦТП провести различные научно-технические работы. Однако и на этот раз, говорится в деле, фигуранты сами никаких работ не проводили, а лишь скопировали научные наработки по схожей тематике, проведенные сотрудниками ФГУП «ЦНИИмаш».

Отметим, что, оказавшись в СИЗО, обвиняемые ходатайствовали о заключении досудебных соглашений о сотрудничестве, но поскольку признать вину они соглашались частично, то прокуратура на сделку с обвиняемыми не пошла.

Материалы дела были направлены в Мещанский суд Москвы, но тот сначала вернул дело на доработку, а затем в 2022 году передал их по подсудности в Королевский горсуд Московской области, который в октябре 2023 года и вынес приговор. Василий Икомасов и Эдуард Родыч-Семенча были признаны виновными в особо крупном мошенничестве и приговорены к шести и пяти годам колонии общего режима соответственно. Интересно, что «Роскосмос», признанный следствием потерпевшей стороной по делу, долгое время претензий к обвиняемым не высказывал и лишь в суде предъявил к ним иск на 45,4 млн руб. Суд его удовлетворил, обязав осужденных солидарно выплатить эту сумму.

Фигуранты и их защита с приговором не согласились и обжаловали его в Московском областном суде. В жалобах они потребовали отмены приговора и возвращения материалов дела в прокуратуру для устранения следственными органами нарушений, препятствующих вынесению справедливого и законного приговора.

Основной пункт, на который в жалобах делали упор адвокаты Альберт Исмаилов и Александр Мельниковский, касался положенных в основу обвинения результатов комплексной научно-технической и финансово-хозяйственной экспертизы.

Защита указывала, что она была проведена сотрудниками фигурирующей в материалах расследования подрядной организации ФГУП «ЦНИИмаш», которые, соответственно, являлись заинтересованными в исходе процесса лицами. А такие экспертизы запрещены по закону. Кроме того, эксперты не обладали нужной квалификацией, что, как отметили адвокаты, сами и признали. Наконец, экспертиза была неполной, а ее выводы являлись предположениями.

Защита также указывала, что руководство ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры», которое привлекало АО ЦТП в качестве субподрядчика, не предъявляло к подзащитным претензий и не заявляло о причинении ущерба.

Также защита утверждала, что следствию не удалось доказать факт обогащения их подзащитных за счет средств, якобы похищенных у ЦЭНКИ. В ходе обысков, отмечают адвокаты, не было выявлено излишков средств, что свидетельствовало о жизни семей подзащитных на официально заработанные теми деньги. Также не дали компрометирующей информации и электронные носители информации в гаджетах и компьютерах обвиняемых, которые были изъяты в ходе обысков.

В итоге Мособлсуд приговор Королевского горсуда отменил, а дело вернул прокурору Центрального административного округа Москвы для устранения препятствий для его рассмотрения.

Тем временем следствие обратилось в Мосгорсуд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемых под стражей. Однако тот в удовлетворении прошения отказал, отправив Василия Икомасова и Эдуарда Родыч-Семенчу по просьбе защиты под домашний арест.

По словам адвоката Александра Мельниковского, представляющего интересы Эдуарда Родыч-Семенчи, в своем решении Мособлсуд фактически признал факты нарушений, указанных защитой. Кроме результатов экспертизы, отметил адвокат, «у следствия не было не только доказательств инкриминируемого состава в действиях обвиняемых, но и самого события преступления».

Стоит отметить, что это второе за последнее время дело о хищении средств «Роскосмоса», возвращенное в прокуратуру по одной и той же причине. Как сообщал “Ъ”, на днях Королевский горсуд вернул надзорному ведомству материалы громкого уголовного дела о предполагаемых многомиллионных хищениях при закупке электронно-компонентной базы импортного производства для Международной космической станции. Среди фигурантов — бывший президент ракетно-космической корпорации «Энергия» (структура «Роскосмоса») Владимир Солнцев. Вмененные в вину подсудимым преступные действия и ущерб, как выяснилось в ходе судебного следствия, установили эксперты, связанные с потерпевшими сторонами в лице «Роскосмоса» и Росимущества, что является незаконным.

rucompromat.eu


Распечатать
27 января 2025 Коррупционные связи "Уралуправтодора" могут привести к новым арестам в Курской области
27 января 2025 Дочь скрипача Марио Дюранда избили в московской музыкальной школе
27 января 2025 Бывший мэр Бийска Нонко будет судим за неудачу программы переселения из аварийного жилья
27 января 2025 Трамп обходит Европейский Союз, устанавливая отношения с отдельными странами Европы
27 января 2025 Генерал Вадим Шамарин подписал контракт на поставку неисправных БПЛА
27 января 2025 Венгрия не станет препятствовать продлению санкций Евросоюза против России
27 января 2025 Следственный комитет разыскивает Моргенштерна в связи с нарушением закона об иноагентах
27 января 2025 Российский предприниматель Михаил Шелков тайно владел американским приложением App in the Air
27 января 2025 Ключевский завод ферросплавов оказался в сложной ситуации: Евлоев использует кредиты для выкупа собственных долгов
27 января 2025 В пожаре в турецком отеле Grand Kartal обвинили кулинаров
27 января 2025 Подрядная организация «Стинэк» была наказана за нарушение сроков строительства моста в Тамбовской области
27 января 2025 В Санкт-Петербурге раскрыта сеть, занимавшаяся продажей поддельных документов мигрантам
27 января 2025 Издательству «Просвещение» предписали уменьшить стоимость учебников и вернуть 2 миллиарда рублей
27 января 2025 Бывшего руководителя Мастер-банка Булочника приговорили к 10 годам заключения за мошенничество с картинами Рериха
27 января 2025 Ассоциация городов Украины сообщает о систематических арестах мэров и нарушении прав местных властей
27 января 2025 Латвия отказала России в выдаче актера Артура Смольянинова
27 января 2025 Бывшую судью из Ростова Елену Хахалеву задержали в Баку по запросу России
27 января 2025 Активист из организации «Сорок сороков» хочет проверять тех, кто жалуется на сексуализацию подростков
27 января 2025 Как Казахстан пытается вернуть активы олигархов: чиновники не раскрыли точные данные
27 января 2025 Суд в Приморье определит судьбу завода «Сокра»: кто может извлечь выгоду из его банкротства?