Об этом говорится в материалах суда, передают Українськi Новини.
Дело по статьям 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотреблений) и 364 (злоупотребление властью или служебным положением) Уголовного кодекса изначально расследовало ГБР, однако позже было передано в НАБУ.
Уголовное производство было открыто по заявлению и.о главы Верховного Суда.
Как следует из заявления и.о. председателя Верховного Суда и других материалов уголовного производства, основанием для обращения в правоохранительные органы стали те обстоятельства, что согласно заключению внутреннего аудита Верховного Суда и.о. председателя Верховного Суда Украины по личным причинам и из-за персонального несогласия с законодательно принятым на тот момент решением о ликвидации Верховного Суда Украины, как юридического лица, препятствует процедуре ликвидации, которое проявлялось, в частности, в непередаче в Верховный Суд принадлежащего ему по вышеуказанным нормам имущества, которое из-за ненадлежащих условий хранения портится и существуют риски его хищения из-за отсутствия контроля, учета и инвентаризации.
Новости по теме: Ранее судимому премьеру Словении грозит новый срок за сделки с недвижимостью
Кроме того, заявитель сообщил, что около 70 автомобилей Верховного Суда Украины, находившихся в ведении ГП “Автобаза Верховного Суда Украины” находятся во дворе суда без номерных средств, ключей и технических паспортов, в результате чего имущество, стоимостью 13 млн. гривен портится без должного ухода.
Из материалов внутреннего аудита следует, что должностные лица Верховного Суда Украины и ГП “Автобаза Верховного Суда Украины”, несмотря на отсутствие выделенных средств на обеспечение транспортных перевозок, списывают расходы как собственные расходы предприятия, то есть безосновательно и противоправно используют средства, которые выделялись на ликвидацию предприятия и Верховного Суда Украины для осуществления транспортных перевозок, что могло причинить ущерб в размере 2 973 717 гривен.
