Генпрокуратура России подала иск в Ленинский районный суд Ярославля об обращении в доход государства акций энергокомпании ТГК-2. Об этом сообщил 6 июля «Интерфакс» и подтвердил «Ведомостям» представитель ТГК-2. «ПАО «ТГК-2» продолжает осуществлять производственно-хозяйственную деятельность и подготовку к осенне-зимнему периоду», – добавил собеседник «Ведомостей».
Он добавил, что на период судебного разбирательства в отношении компании приняты временные обеспечительные меры (в чем именно они заключаются, собеседник не уточнил). Также не ясно, о какой доле акций идет речь.
Но, как следует из сообщения ТГК-2 о проведении годового общего собрания акционеров 5 июля, наложенные райсудом ограничения не позволили реестродержателю ООО «Реестр-РН» подвести итоги голосования по вопросам о распределении прибыли и выплате дивидендов за 2022 г., а также об избрании совета директоров.
По словам юриста Forward Legal Олеся Груздева, обеспечительные меры могут касаться запрета регистратору совершать операции по счету, где учитываются акции ТГК-2, а также проводить голосование по ряду вопросов корпоративного управления. «Логика таких мер в том, чтобы за период спора ТГК-2 не лишилась имущества или не понесла убытков в результате неразумных действий акционеров», – поясняет юрист. Он добавил, что запрет на продажу акций для того, чтобы ответчики не перепродавали акции и не затягивали судебный процесс. «Каждый новый собственник акций – это новый процессуальный ответчик», – подчеркнул Груздев.
Как следует из карточки дела на сайте Ленинского райсуда, иск зарегистрирован в суде 28 июня. Ответчиками выступают Kostroma Kogeneratsiya Limited, Janan Holdings Limited, Raltaka Enterprises Ltd, Litim Trading Limited, ООО «Корес инвест», а также экс-сенатор от Чувашии, известный бизнесмен Леонид Лебедев и ООО «Долговое агентство», истцом – заместитель генпрокурора России (имя и фамилия не указаны). Заседание по делу назначено на 14 июля.
Доли Janan Holdings Limited, Raltaka Enterprises Ltd, Litim Trading Limited и ООО «Корес инвест» были переданы в доверительное управление «Совлинка» в 2016–2017 гг. На тот момент эти структуры были подконтрольны группе «Синтез», основанной Лебедевым. В собственности «Совлинка» находится 57,8% уставного капитала ТГК-2, у Kostroma Kogeneratsiya Limited – 23,59%, следует из списка аффилированных лиц ТГК-2 за первое полугодие 2023 г.
Предприятия ТГК-2 расположены в Архангельской, Вологодской, Костромской, Новгородской и Ярославской областях, а также в Скопье (Северная Македония). Установленная электрическая мощность ТГК-2 – 2,45 ГВт, тепловая – 8804 Гкал/ч. В структуру предприятия входят 12 ТЭЦ, 30 котельных и четыре предприятия теплосетей. ТГК-2 за 2022 г. получила чистую прибыль по МСФО в размере 1,46 млрд руб. против 932,4 млн руб. убытка годом ранее, следует из отчета компании. Выручка выросла на 0,9% – до 47,4 млрд руб.
ТГК-2 – одна из территориальных генерирующих компаний, выделенных из РАО «ЕЭС России» в 2000-х гг. и проданных частным инвесторам. Основным владельцем тогда стали структуры Лебедева, но первоначально партнером бизнесмена в проекте должна была стать немецкая энергокомпания RWE. Но в 2008 г. незадолго до финализации сделки RWE отказалась от участия в ней. Лебедев в 2016 г. пытался судиться с немецким энергоконцерном, но не преуспел. В 2020-х гг. в СМИ неоднократно появлялись предположения, что ТГК-2 будет перепродана кому-то из крупных инвесторов в энергетику, но этого так и не произошло.
При этом целый ряд энергокомпаний, выкупленных у РАО ЕЭС частными инвесторами, потом вернулись под контроль госструктур и госкомпаний. Например, так и не удалось продать крупнейшую генкомпанию тепловой генерации ОГК-1 (сейчас ее активы у «Интер РАО»). Также «Интер РАО» получила ОГК-3, приобретенную «Норникелем».
Груздев из Forward Legal говорит, что обычно за истребованием акций в пользу государства обращаются органы прокуратуры, а суды в 100% случаев удовлетворяют такие требования на основании нарушений при получении активов в собственность. «Суды объясняют это тем, что в 1990-е Россия или какой-либо регион незаконно лишились права собственности на эти акции, а новые собственники не вправе ими владеть», – сказал юрист. Он полагает, что эти доводы Генпрокуратура приводит и в отношении текущих акционеров ТГК-2.
Управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев также предполагает, что иск скорее всего связан с приватизацией активов. Но, по его словам, это может быть и виндикация – истребование активов из чужого незаконного владения, и реституция – обращение в доход государства из-за недействительности прошлых сделок с акциями, а также специальный иск «о восстановлении ранее существующего положения». Определить это, не изучив материалы дела, по его словам, невозможно.
Груздев отмечает, что такая категория споров в судах перестала быть редкостью. В частности, широкую известность получило истребование акций Башкирской содовой компании, Соликамского магниевого завода, Калининградского и Мурманского морских портов, напомнил Груздев (об изъятии акций Калининградского порта «Ведомости» писали 26 марта и 3 июля 2023 г.).
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Токарева полагает, что иск об изъятии акций ТГК-2 также может быть связан с уголовным делом, возбужденным в отношении гендиректора энергокомпании Надежды Пинигиной. Ей предъявлены обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями и совершении налоговых преступлений. В феврале 2021 г. ее задержали на два месяца, а в мае 2022 г. уголовное дело было передано в суд. «Ведомости» направили запрос в Генпрокуратуру.
